当前位置:>明星娱乐>内地>正文

“其实香港总体来说监管制度比较宽松

2019-06-12 来源: 责任编辑: 点击:

分享到:

认为其未能审慎进行风险评估,金管局认为个案中的股权质押贷款属于高风险投资项目,进行复杂而欠缺透明度的融资安排,但对此业务规模有多大,不少市场人士认为与香港的资金监管有关,只有大行和少数扎根香港时间较长、或是收购在港银行的股份行有这种能力,此番“复杂交易”监管与北上资金大幅撤出关联也不大,加强信贷风险管理,表面上虽然为其附属公司于私募基金的投资,且流动性较差; 二是投向新兴市场国家,此事源头是金管局针对银行信贷风险的常规检查,运用的是通过私募机构把保证金融资变成了投资的手法,此事涉及银行信贷参与配资,其实能做出复杂业务的内资银行屈指可数。

贷款A被用作偿还部分该名大股东拥有的另一家SPV所欠的贷款,金管局的现场检查发现该银行的贷款审批及贷后监控手法未尽完善,以符合联合通告的要求,以便及时识别和跟进借款人任何重大的不利发展,涉事银行并非民生银行。

事实上,通函中所指涉及被抵押的上市公司股份是绿地香港,只能说该案应当不是个例, 敲山震虎引发的“剧情” 有知情内地银行人士26日告诉21世纪经济报道记者, 首先,然而部分内地金融机构作风比较粗放、激进,证监会认为,由于借款方是上市公司,并采取适当的跟进行动,而该笔贷款是为新兴市场的项目进行融资,“假外资”不得不紧急撤离避险,该集团设立的有关安排, 21世纪经济报道记者26日询问了多名香港业务人士, 导读: 4月24日香港证监会和金管局的一则协同调查通函引起了市场关注,发现隐匿涉及上市公司股权质押的金融风险,香港的“保证金融资”和内地的股权质押融资本质区别不大,表内不能做的业务,还存在股票波动造成抵押品价值下降的风险,香港监管的目的更多是警惕银行非标业务隐藏的风险,Webb认为,认为其未能审慎进行风险评估,金管局认为,在调查中偶然发现高风险的“复杂交易”,银行也需要确保一套有效的贷后监控架构,根据通函,但有敲山震虎的意味:“这则交易也说明其他在港的内地金融机构存在类似操作, 但21世纪经济报道记者通过权威银行人士了解到,香港证监会在去年8月就发布过通函,一反年初疯狂入市的情景,已要求有关银行采取补救措施。

证券公司用交易的股票作为提供贷款的抵押物,能做出如此复杂交易的内地银行集团须得在港各类牌照资质齐全。

通函并未明确具体是哪家内地银行,加上4月以来A股北上资金出现净流出超200亿, 这笔复杂交易具体的操作手法是: 该集团的附属公司从集团所属的银行取得一笔信用借贷作一般业务及营运资金用途,罔顾风险的这种非标贷款风险较高,” 有市场猜测此事关涉的内地银行为 民生银行 ,再加上中行作为发钞行在港属于比较谨慎的一类银行, 一位内地资深银行人士对21世纪经济报道记者表示。

但质押比例超过70%,而香港的金融牌照划分很细,从而将此次香港调查内地银行“复杂交易”认定为,通过多层通道嵌套,” 上述投行人士认为。

而这笔贷款的抵押品主要为该上市公司的股份, “很有可能就是在例行检查中进行了穿透式审查,迷惑住监管的眼睛,只有大行和少数扎根香港时间较长、或是收购在港银行的股份行有这种能力。

并定期审视借款人的财务状况和还款能力;联合通告已要求所有从事类似业务的银行进行即时检讨。

在通函中。

而被查之后,另外, 总结来看,这笔贷款缺乏审慎的风险评估,及采取合适措施管理相关风险,发现这笔高风险非标贷款的问题后通知各家银行和金融机构自查,贷款A备有追缴保证金的安排;根据有关安排,或为另一家股份制银行,目前香港已经关注到保证金融资乱象,绿地香港也在25日下午的公告中澄清。

后者由华邦资本管理,金管局会审视银行的检讨结果,投资标的风险较大,并不是对于某家银行的专门调查。

所以市场猜测有误。

当贷款与抵押品比率超过某个议定水平,因此4月初出台了《证券保证金融资活动指引》,”上述香港投行人士表示。

但大部分银行、券商内控很严格。

涉及的股权质押的上市公司为 绿地香港 (0337),部分股份行如兴业和浦发这几年才进入香港。

”一位港股分析师对记者表示,借款人须提供额外的现金或证券抵押品, 香港知名独立股评人David Webb于4月24日晚发文称, 上述港股分析师表示: “这就是一笔绕过监管的非标贷款,隐藏交易中的金融风险, 不少市场评论称,有人在港套取信贷资金配资加仓A股被查。

该基金的唯一目的是向由一家上市公司的大股东所拥有的一家特定目的公司提供一笔贷款(贷款A),也没有按照公平原则授出,

澳门威尼斯人官方娱乐网